【今日头条】韩国要作死?美在韩部署核武能吗?

2017-10-19 02:37

  据海外网9月2日电,韩国高层官员8月30日透露,当天在美国访问的韩国防长宋永武会晤美国防长马蒂斯时,谈及在朝鲜半岛部署战术核武器。由于文在寅对此持明确反对态度,因此消息一出,立即引发争议。9月2日,青瓦台称,宋永武本人没有表示希望战术核武重回半岛,他谈及此事要从其介绍国内谋求自主国防情况的语境中去理解,他强调,韩国并未考虑重新部署战术核武器。

  韩国防长到底和美国谈到部署战术核武器了吗?在我看来,谈到肯定是谈到了,否则韩媒不可能明确报道是青瓦台所说。之所以青瓦台很快出来称宋永武本人没有表示希望战术核武重回半岛,他谈及此事要从其介绍国内谋求自主国防情况的语境中去理解,并强调韩国并未考虑重新部署战术核武器是因为在韩部署战术核武器的事太过,韩国绝不敢轻易坐实。而之所以还要放出这样的消息,表明韩国已经在与美国讨论部署战术核武器的事宜,韩国需要提前信息以测试中、俄、朝的反应。如此重大决策前,韩国需要进行多轮测试才能准确测试出各方的态度,韩根据各方的态度来考虑选择问题。

  由此我们也可以看出,文在寅对外明确反对部署核武器,但显然是言不由衷的,他只是一边表面上反对,又一边测试了解各方态度而已。事实上,韩国很可能已经在考虑并讨论部署战术核武器了,否则完全没必要在防长访美时放出这样的消息来测试各方反应,毕竟萨德给韩国带来的麻烦还在继续,完全没必要自己给自己雪上加霜。

  事实上,美国奥巴马在针对中国搞起亚太再平衡战略后,除了推动在韩部署萨德外,一直也在努力推动在韩重新部署核武器,其根本目的是要遏制中国。美国试图用反导系统住中国的核反击能力,同时又用核武器对中国进行直接,由此产生对中国的绝对军事优势,这就是美国的真实意图。

  由此我们也就明白了,为什么中国努力配合美国遏制朝鲜发展核武器,到头来美国不但不领情还把责任推给中国了。美国之所以在遏制朝鲜发展核武器过程中总是到关键时刻停滞不前,根本原因就是美国现阶段根本不是真想消除朝鲜的核弹与导弹,他们想利用朝鲜发展核弹与导弹达到他们军事遏制中国的目的。然而,美国又不想承担朝鲜弹道导弹与核武器对美国及其盟友产生的,于是就试图让中国帮他们朝鲜消除对他们的,然后再以朝鲜发展核导为由在韩国、日本部署核武器以遏制中国和俄罗斯。

  美国这种遏制意图的背后,是想维系美国的霸权,维系其对世界的生杀予夺。而其在韩国、日本部署核武器,其根本目的就是想拉盟友与中、俄对立,形成对等国的包围圈,并最终发起新的冷战,从而进一步确立美国在的地位和对新兴大国的格局。

  事实上,美国曾经在1958年开始在韩国部署战术核武器,包括近程弹道导弹和280毫米口径核大炮。之所以在1958年部署,是因为朝鲜战争美国停战后,为了保持对苏联和中国的战略威慑力量,于是就在韩国部署了核武器。朝核问题就是源于美国1958年在韩部署核武器。1991年苏联解体,冷战结束,美国认为自己已经超级无敌,根本不再需要在韩部署核武器,于是在1992年朝韩双方签署的《朝鲜半岛无核化宣言》生效后,撤除了在韩部署的所有战术核武器。在我看来,当时美国撤除核武器有两方面原因:

  现如今,美国之所以想推动在韩日部署核武器,根本原因就在于白宫认为中国是美国的最大战略,是美国霸权的挑战者,所以美国想故伎重演,通过推动在韩日部署核武器来获得对中国、俄罗斯的地区军事优势,从而由军事优势确立和经济优势。

  韩国人在军事上是极度缺乏自信的,到现在连军事指挥权都还在美国手上,美国给韩国都不敢接,由此可见韩国的担当能力和自信心。没有军事自信,又想统一北方完成国家民族统一大业,怎么办?就得抱大腿。美国是现在韩国认为能抱住的真正大腿,所以韩国人想借美国来核武装自己。

  那么,假如韩国真的做出了允许美国在韩国部署核武器的决定,又会产生怎样的影响呢?在我看来,那样必然会引发韩国内部更加激烈的对抗,韩国将会比反对萨德更加反对核武器,整个韩国将会由内部撕裂。与此同时,一旦美国在韩国部署了核武器,意味着对产生了非常巨大的军事,与美国在东北亚将产生尖锐对立。真到那时,局部战争爆发完全是有可能的,韩国到时候可就不是经济衰退的问题了,国家都可能在大国的激烈较量中被撕碎。至于文在寅,如果他真那么做,其恐怕比朴槿惠要更惨!